在中超第7轮的补赛中，上海海港客场2:1战胜梅州客家，取得了中超半程冠军。然而，本场比赛的裁判员任通的几次判罚引发了很大的争议，特别是上海海港的第一个进球涉嫌手球。接下来我们来整理和解读一下本场比赛中几个争议较大的判罚。

在第54分钟，奇塔迪尼利在角球机会中抢点得分，经过裁判员经过长时间听取VAR的建议后，判定进球有效。这也是本场比赛最具争议的一个判罚。

进球后，VAR经过长达5分钟的视频回放，最终裁判员仍然判罚进球有效。很多人质疑裁判员为什么不亲自观看回放，而是直接听从VAR的建议。在谈到中甲的马宁时，很多人认为我们是在帮裁判员开脱，但实际上，没有一个人真正了解裁判团队如何进行合作。就这个案例而言，首先要明白裁判员为什么不自己回看回放。简单说，就是VAR没有介入，没有建议裁判员回看。当然，有人可能会说，他们明明花了5分钟时间交流，你却说VAR没有介入。所以大家要明白，VAR的观看和介入是有区别的。因为涉及到进球，VAR需要核实是否存在违规行为，确保进球之前没有任何违规。这就解释了为什么VAR观看了这么长时间，要找更多的视频角度来确定进球队员是否手球。根据规则，无论进攻队员的手球是否有意，是否在自然位置，只要手球后立即射门得分，都应该判罚为进攻队员手球犯规。就目前的视频来说，很难百分之百确定进攻队员是否手球，因为球触及到了守方的大腿后弹开，所以无法确定进攻队员是否触球。因此，在没有完全确定的情况下，VAR最终没有介入，也没有建议裁判员回看，所以裁判员维持了进球有效的判罚。

总会有人提出阴谋论，总会有人认为我们在为裁判员开脱，特别是在上海海港比赛中，总觉得裁判员会偏袒海港。但是，我们需要明白的一点是，VAR的对话是全程录音的。在当前足球整治如此严格的情况下，哪个足协官员敢在这种高压下趁机行事呢？所以，请不要总是怀着一种被迫害的思想来看待裁判员。就拿这个球来说，你有没有想过，为什么看了这么长时间的回放，最终仍然判罚进球有效？张雷肯定知道会有人把矛头指向他，为什么他选择不介入呢？难道真的是明目张胆地帮助了海港吗？我们可以承认裁判员的水平不高，但不要认为他们都是脑残。

本场比赛的裁判员任通是本赛季升入中超后执法的第二场比赛。虽然半程冠军并不重要，但毕竟是一场相对关键的比赛，选派经验较少，控场能力较差的人来执法本场比赛本身就有一定的风险。当然，在足协裁委会看来，可能是因为海港的实力远远超过梅州客家，所以这场比赛应该是一边倒的。挑战可能较小，同时也是给年轻裁判员一次锻炼的机会。

另一个让人无语的判罚是，裁判员在眼皮底下犯规时，竟然给了错的黄牌对象。起初我还以为球员对裁判员的判罚表示不满而被黄牌警告，但仔细观看后才发现，裁判员自己看错了犯规的对象。在如此近的距离下，竟然出现如此低级的失误，让人怎么对裁判员的判罚感到信任呢？

同样在第65分钟，梅州客家队员明显犯规，裁判员吹哨示意犯规。然而，梅州客家队长上前质疑裁判员的判罚，裁判员已经拿着黄牌，却任由对方继续指责。尽管裁判员看起来站在那里坚守立场，但在对方继续指责时，既然裁判员已经拿着黄牌，为什么不立即给出警告，然后去犯规的地点呢？非要站在那里被人指责完。

再次说明一下，以上所有解读都是个人观点，是基于个人对足球规则的理解。它们不一定正确，甚至有一些是错误的。请以足协的评议为准。希望大家能够理性讨论。