近日关于秦升一审判决书的流言不断，其中提及的孙准浩居然被指控踢假球，简直像是一部戏剧在上演。更离谱的是，这位球员的证言居然说是被强迫的，真让人想问，这出戏到底是谁在编剧？

有韩媒深挖，声称孙准浩与金敬道一同下注操控比赛，前者甚至收了40万好处费。这种令人扼腕的交易，真是让人怀疑起他们的道德底线。更妙的是，孙准浩在证言中称，和海港的2-2平局后就收到了金敬道给的20万，而在对河北的2-0胜利前下注50万，赛后还拿到了钱。你见过爱情故事，但像这样“踢球”与“金钱”交织的情节，恐怕只有在想象力的头脑中才能浮现。

孙准浩方面对此做出回应，强调国际足联并没有接受中国的全球禁赛申请，这就像一剂镇定剂，试图平息外界的质疑。然而，他们对判决书的真实性表示怀疑，认为来源不明，那简直是给推理小说加了悬念。

孙准浩的证言在法庭上是如何“出炉的”，如今看来更像是一场别开生面的“表演”，而被迫做出的陈述也让人感到一丝不适。他们还提到在那场比赛中，孙准浩的赢球奖金是3600万韩元，如果真参与假球，奖金居然是4000万韩元，怎么听都觉得让人匪夷所思，难道是为了让假球更有“价值”吗？

就在这场混乱中，孙准浩似乎成了被冤屈的牺牲品，国际足联已经明确驳回了相关请求，但在中国的媒体和球迷之间，却还在无情地撕扯着他的名誉，仿佛他成了这个故事的替罪羊。他心中惶恐，再也不想踏足那个令人不安的地方，难怪会让人想起那些电影情节，连获释的人回头都想打个滚。真是一出好戏，但让人看的却不知是该笑还是哭。