在这场备受瞩目的中超联赛第18轮较量中，上海申花迎战河南俱乐部。中国足协通过官方渠道对比赛中的三例判罚进行了详尽的评议，均认定裁判员的判罚是正确的。

首先，比赛进行到补时阶段第45+7分钟时，上海申花的9号球员在进球前被质疑有手球动作。然而，裁判员判定进球有效，并没有介入VAR。河南俱乐部对此判罚表示异议，认为申花9号队员的手球犯规应该导致进球无效，但评议结果显示，裁判的初步判断是准确的。

其次在比赛的最后时刻，即第90+8分钟时，河南俱乐部进行了角球进攻。助理裁判员表示球已出界，裁判鸣哨停止了比赛，随后河南队员在这一情况下将球送入申花球门。河南方面认为球并未实质出界，裁判停止比赛的时机存在问题，这导致他们失去了进一步得分的机会。但经过评议，裁判员的判罚依然被视作合理。

第三个案例发生在上半场补时阶段，第45+1分钟，上海申花的13号球员在自家罚球区边缘对对方11号球员犯规。裁判员最初认为犯规发生在罚球区外，判罚为直接任意球。而在VAR的介入下，判罚改为点球。此案虽未引发申诉，却因判罚的准确性受到广泛关注。评议小组的观点认为，该犯规发生在罚球区内，因此裁判员依据VAR的结论改判为点球，符合规则。

综上所述，这三起判罚均显示了裁判在赛事中的执法专业性与权威性，彰显了中国足球裁判员在技术手段及规则理解上的不断进步。比赛除了球员场上的拼搏之外，更展现了澄清与理解公平竞技的深远意义。