足协裁判评议 关于浙江与津门虎比赛补时阶段弗兰克进球有效性判罚正确
来源:微博
08-28 02:13

8月27日讯,中国足协裁判委员会于8月26日晚召开了本赛季第24期裁判评议会,主要对近期中超联赛和中乙联赛的相关申诉进行评议。本次会议共评议了8个判例,经讨论后认定其中有2个存在误判情况。

此次评议会采用了视频会议的形式,会议邀请了中足联的代表、足协的纪检人员以及两位来自社会和媒体界的足球监督员作为旁听者。评议组通过集体讨论与个人表态的方式,形成了一致的评议意见。

其中一个重要的判例涉及中超联赛第23轮的比赛,浙江绿城对阵天津津门虎。比赛进行到第90分钟加第5分钟时,浙江绿城进球,裁判判定该进球有效,而视频助理裁判(VAR)未介入。天津方面对此提出了申诉,认为在争抢控球权的过程中,浙江队的26号球员抬脚过高,对方应被判犯规,因此进球应该被判无效。

经过评议组的讨论,大家一致认为双方在争抢时,根据球的高度进行争抢是合理的。天津队的球员尝试用头部争抢未能成功,而浙江队26号球员在触球后很快收脚,避免了与对方头部的接触,因此没有犯规的行为。裁判员的决策被认为是正确的,判定进球有效以及不介入VAR的选择也无误。

评议小组对本次裁判判罚的态度和结果给予了充分肯定,显示了在职裁判在关键时刻较高的执法水平。这一裁判评议工作对于提升裁判的判罚水平与比赛的公正性起到了积极的推动作用。

推荐阅读