在9月18日的比赛中，米兰与博洛尼亚的对决引发了一次争议，尤其是关于恩昆库的两次倒地是否应该判罚点球的话题。意大利足球协会裁判指派负责人罗基在《Open Var》节目中对相关VAR录音进行了详细解读。

罗基指出，这个案子确实相当复杂，结论是取消第二次接触导致的点球判罚是合理的。他提出了两大关键问题：第一个是现场裁判组没有认为第一次接触符合点球判罚标准，而在他们的视角下，第一次接触其实是个点球；第二个问题是在裁判组默认第一次接触不算犯规的情况下，VAR只让主裁审视了第二次接触，并未回放整个过程。

他接着解释道，第二次接触并不构成犯规，因为博洛尼亚球员的脚已经稳稳地踩在地上。然而，他觉得这次VAR的介入显得过于主动。他强调，VAR的职责在于以清晰准确的语言向主裁解释情况，来帮助主裁做出客观的决定，但最终的裁决权仍应在主裁手中，而不应被VAR所左右。

关于如何妥善处理这种情况，他表示，主裁应该在场上直接对卢库米和恩昆库的第一次接触判罚点球。如果错过判罚，VAR应该立即叫停比赛，让主裁观看完整的动作过程，以便理解前后接触的关系，而不仅限于某一次接触。

罗基也谈到了阿莱格里因争议被红牌罚下的问题，他请求教练们保持合作，即便裁判有失误，也希望大家能互相尊重。他表示，如果某一方没有展现出应有的行为标准，裁判在执法时也会更加严格。他强调，合作应该是相互的，无法容忍单方面的不合作行为。

通过这次事件，大家对裁判的判罚和VAR的执行有了更加深刻的理解，特别是在复杂情况下的判罚过程，还需不断完善和提升。